Nieuw lid met veel vragen

[Jack Daniels]

Goede avond,
ik heet Jan, ben compleet nieuw in pelletland en hoop via dit forum antwoord te krijgen op een aantal prangende vragen alvorens ik mij een pelletkachel aanschaf. Alleen zie ik niet in welk forum onderdeel ik met deze vragen terechtkan. Het is ofwel troubleshooting ofwel gaat het over verschillende merken, dus ga ik het meteen bij mijn introductie proberen. Ik wens mijn houtkachel te vervangen door een pelletkachel en mijn vereisten zijn de volgende:
Vermogen ca. 8 kW
Ventilator tegen de grond in plaats van bovenaan
Rookafvoer bovenaan de kachel (achteraan is uitgesloten wegens onmogelijk aan te sluiten)
Kachel moet de mogelijkheid hebben om tweede ruimte te verwarmen d.m.v. kanalisatie.
Welke types/merken komen in aanmerking en welk prijskaartje staat daar tegenover? Wat ik alvast gezien heb: kachels met rookafvoer langs boven zijn blijkbaar heel weinig te vinden. Wie geeft raad?

[HerC]

Welkom op het forum.

Denk dat er niet zoveel merken zijn met ventilator onderaan... Piazzetta is volgens mij één van de enige.
Is een ventilator onderaan beter? Mogelijk een betere warmteverspreiding. Maar het stof wat op de grond ligt, hoe weinig het ook is, wordt hiermee ook door de kamer gejaagd....
In jouw geval zou ik ook eens langsgaan op Batibouw. Daar zijn ze zowat allemaal te zien.

Aangezien je van een houtkachel zal overschakelen hou je best ook rekening met:

-Geluid van de ventilatoren
-Geluid van het wormwiel
-Jaarlijks onderhoud +/- 150 euro
-Slijtage op onderdelen/ventilatoren. Reken hiervoor een gemiddelde van 150 euro per jaar voor (als je geluk hebt valt dit beter mee natuurlijk)
-Let op met garantie. Heel wat verkopers rekenen tijdens het tweede jaar garantie het werkloon en verplaatsingskosten aan. Dus duidelijke afspraken maken hieromtrent

Succes!

[foopah]

Onze MCZ Thema heeft een bovenaansluiting en het vermogen is ook 8 kW. Ventilator is echter wel bovenaan, maar de kachel is vrij laag, dus dit is misschien nog OK voor jou ?

Ik denk wel niet dat dit een model met kanalisatiemogelijkheden is, dus waarschijnlijk niet geschikt voor jou.

Ivm geluid van wormwiel en ventilator: nauwelijks hoorbaar. Wormwiel horen we eigenlijk niet en de ventilator is pas vanaf stand 3/5 lichtjes hoorbaar, maar valt niet op als er een TV of radio aanstaat.

[stijnerbeer]

Hey Jan, welkom op het forum!

Zoals herc al zei is er maar 1 merk die systematisch hun ventilator onderaan plaatsen (piazetta). Zij gebruiken dit als verkoopsargument omdat warmte zou stijgen en what-not... Zoals herc ook al vermeldde heb je last van stof en ga je een warme vloer hebben, 1 a 2 meter ver. Met een ventilator verwarm je sowiezo in "blokken" en doordat lucht circuleert zal de ruimte warm worden ongeacht waar de ventilator geplaatst is.

Alle andere merken zweren trouwens bij een ventilator bovenaan de kachel. Een Piazetta is een goede kachel, maar in die prijsklasse heb je zoveel keuze dat de locatie van de ventilator je eigenlijk tegenhoud om andere merken te bekijken.

Verruim zeker je blik ook eens naar merken die de ventilator op een andere plaats zetten.

Ik heb zelf een Harman pelletkachel maar deze zijn volgens mij niet verkrijgbaar met kanalisatie. Denk ook dat je met een 8kw niet veel modellen zal hebben die je kan kanaliseren. MCZ heeft goed werkende kanalisatie in mijn ogen. Bij andere merken vind ik vaak de kanalisatie op niets trekken.

[Jack Daniels]

Bedankt voor alle antwoorden tot nu toe. Die 8 kW is niet écht een vereiste maar ik houd dat aan omdat mijn huidige houtkachel en mijn inbouwcassette op aardgas ook iets van een 8 kW in vermogen hebben. Als ik het goed begrijp ben ik beter dat ik een pelletkachel neem met groter vermogen omdat er dan meer keuze is qua kanalisatie? En ik was inderdaad uitgegaan van de idee dat warmte stijgt, dus best de ventilator tegen de grond. Maar als die bovenaan zit, dan ga ik daar ook niet van wakker liggen. Het enige wat wél een vereiste is, is dat de rookafvoer langs boven gebeurt. Weet niet of er daar veel keuze is. Rookafvoer langs achter is totaal uitgesloten. In de schouw zit namelijk de inbouwcassette die de volledige diepte van de schouw beslaat. Dus moet ik de rookafvoer hogerop gaan zoeken in diezelfde schouw (weliswaar in een ander rookkanaal).

[El Torro]

Haal je die houtcassette er dan niet uit?
Dan kun je een inbouw plaatsen.

[Jack Daniels]

Haal je die houtcassette er dan niet uit?
Dan kun je een inbouw plaatsen.

Begrijp ik niet goed. In de woonkamer zit een inbouwcassette op aardgas in de schouw. Diezelfde schouw zit eigenlijk centraal tussen keuken en woonkamer. Omdat de aardgascassette met de achterkant van de cassette quasi tegen de muur zit van de schouw langs de kant van de keuken (en de bovenkant van de cassette is ongeveer 1 meter boven de vloer) kan ik in de schouw langs de kant van de keuken geen gat maken om een afvoer van een pelletkachel door te steken. De schouw heeft weliswaar 3 rookkanalen (waarvan het uiterst rechtse kanaal gebruikt wordt door de cassette). De enige oplossing (en dat is nu het geval met de houtkachel) is een afvoerpijp langs de bovenkant van de pelletkachel. Die afvoerpijp gaat dan ruim een meter naar boven en dan met een bocht van 90° verdwijnt die in de schouw, in het middelste rookkanaal. Ik hoop dat het wat duidelijk is.

[El Torro]

Niet echt, misschien eens een foto'je of tekening plaatsen.

[Jack Daniels]

Schets hierbij. Gearceerd gedeelte is de inbouwcassette op aardgas. Neemt zowat de volledige oppervlakte van de schouw in beslag. Tussen achterwand cassette en muur is er hoop en al 1 cm ruimte. Boven de cassette zijn er 3 rookkanalen. Bovenkant van de cassette bevindt zich ongeveer 1 meter boven de vloer. Keukengedeelte: waar houtkachel staat moet pelletkachel komen. Houtkachel heeft rookafvoer naar boven en afvoer gaat met bocht van 90° de schouw in, in middelste rookkanaal. Aardgascassette heeft afvoer in dubbelwandige buis in rechter rookkanaal.

[El Torro]

Domme vraag misschien maar waarom 2 kachels?
Zet 1 zware pelletkachel met kanalisatie.

[Jack Daniels]

Die situatie, zoals ze nu is, is altijd geweest. Zij het dat er op de plaats van de houtkachel tot een paar jaar geleden een aardgasradiator stond met rookafvoer achteraan en op de plaats van de cassette stond er een gewone aardgaskachel met mantel, ook met afvoer achteraan. Tegenwoordig heb je die pelletkachels met een tweede kanaal voor een aparte ruimte. Als je de keuken en de living gaat verwarmen met 1 kachel (zoals meerdere buren het ooit deden), dan zit je in de ruimte met de kachel bij wijze van spreken in een sauna terwijl de andere ruimte zo goed als niet opwarmt. Warmte gaat wel wat van de ene ruimte naar de andere maar via een deurgat, zoals bij mij het geval is, moet je al van 's morgens in de keuken de houtkachel doen branden om 's avonds iet of wat behaaglijke temperatuur in de woonkamer te hebben. Is gewoon kwestie van fysica. Is ook de reden waarom mijn ouders veel minder stookkosten hadden met 2 kachels (en behaagelijke temperaturen in het hele huis) terwijl de buren veel stookkosten hadden want ze kregen de living zo goed als niet opgewarmd met hun radiator in de keuken. Alle huizen zijn hier hetzelfde (sociale wijk). Warmte gaat voornamelijk naar boven en in heel beperkte mate verplaatst warmte zich in de breedte. Anderzijds zou ik mijn cassette niet willen opgeven. Aardgas is wel heel erg handig, zij het dat ik sinds mijn houtkachel voornamelijk distributiekosten betaal en zo goed als geen gas wegens bijna geen verbruik. Cassette heeft ook iets van 2400 Euro gekost en zit er pas een drietal jaar in. En mocht ik volledig mijn goesting willen doen dan zou ik in die schouw een doorkijkcassette op pellets plaatsen. Alleen bestaat dat niet. Bestaat wel in aardgas en hout uitvoering.
En om op uw vraag te antwoorden: het is uiteindelijk de bedoeling om 1 pelletkachel met kanalisatie te plaatsen om beide ruimtes te verwarmen. Mijn cassette en 2 radiatoren in de nieuwe keuken mogen blijven, maar ik denk dat ik op termijn mij van aardgas af zou laten sluiten. Vooropgesteld dat een pelletkachel voldoende verwarmt voor beide ruimtes.

[El Torro]

Klopt het als ik wel wat tegenstrijdigheden lees in je verhaal?
Je wilt de cassette houden maar er toch vanaf op termijn?
1 kachel is niet genoeg maar op termijn wil je wel alleen de pelletkachel?

Dus ik denk dat je eerst eens goed moet kijken wat je nu wilt.
Bv de pelletkachel met kanalisatie heeft maar beperkte mogelijkheden.
Er gaar x% naar de living en x% door de kanalen, dat is meestal niet af te stellen.

Dus al jouw living maar 2kw nodig heeft zal er maar een gedeelte naar de andere ruimtes gaan (1Kw bv.)
En als je living op temp. is kun je niet zeggen nu alles naar de andere ruimtes
Je zal dus eens moeten berekenen of bepalen hoeveel kw je per ruimte nodig hebt

[HerC]

Laat je vooral niet misleiden door het kanalisatie systeem.
Is goed voor wat extra warmte te krijgen in een andere ruimte maar een ruimte er perfect mee warm stoken....ik vrees ervoor.

[marnik1]

Als ik het goed begrijp zou je 2 verschillende afvoergassen (hout en gas) in eenzelfde schouw laten uitkomen?
Mijn gasinstallateur heeft mij altijd gezegd dat je nooit verbandingsrook van hout in dezelfde schouw mag afvoeren als gasrook. Wettelijk gezien.

[Koen]

Ik had verstaan dat het één schouw is met drie kanalen.
Dan mag het wel natuurlijk.