Cadel vs. MCS (vs. Rika) - jullie ervaringen en feedbacks?

[Sebring_78]

Goedemorgen allemaal,
mezelf net ingeschreven omdat we op het punt staan om als bijverwarming naast onze vloerverwarming op gas, en een kachel op hout ook een pelletkachel gaan plaatsen.
Momenteel twijfelen we (omwille van budget redenen) tussen de Cadel Grace 7, de Cadel Perla 7, de Cadel Cristal 8,5 en de MCZ May (vroegere Amy).
Het is mij niet duidelijk wat de wezenlijke grote verschillen zijn tussen Cadel en MCZ (de meer bekende van de groep).
De Rika Primo 8kW staat ook op de shortlist, maar gezien het grote prijsverschil en aangezien het toch ook gebruik maakt van minder kwalitatieve componenten dan de rest van de Rika range zal deze waarschijnlijk afvallen.
we zijn zeer benieuwd naar ervaringen van andere gebruikers meer bepaald met Cadel en MCZ naar betrouwbaarheid en duurzaamheid ... feel free to comment!
als iemand ook kan meegeven wat de voordelen en nadelen zowat zijn (theoretisch en/of uit eigen ervaring) zou dat ideaal zijn!
als iemand ook een budgettaire raming kan doen van wat de installatie mag kosten incl. doorboren muur, doorvoeren kachelbuis en lucht aanzuigbuis, RVS dubbelwandig rookkanaal met pakweg 4-tal meter hoogte, dan is dat ook welkom.
zo hebben we een idee of we toch voor een duurder model kunnen gaan vs. budget als de installatie al bij al wat meevalt - hadden hier een maximaal budget opgeplakt tussen 1300 en 1500€ aan de (zeer) ruime kant gerekend, maar nog met de installateur te bespreken tijdens zijn bezoek volgende maand.
groetjes, Peter

[Sebring_78]

nog even paar kanttekeningen erbij: totale oppervlakte beneden is zo'n 100m² à 120m² x 2,5m hoogte = 250m³ à 300m³.
hebben ook veel grote ramen in de ruimte die wel geïsoleerd zijn volgens norm, maar toch ook een verliespost van warmte blijven.
de system D unit staat op minimum circulatie debiet
trap naar boven is helaas 'open' dus warmte gaat ook deel naar daar, op verdiep een kleine ruimte van zo'n 20m³ inhoud, deuren naar de slaapkamers blijven gesloten.
huidige houtkachel is een Saey Scope MultiFuel met dacht ik 11kW - stoken momenteel met 'rommel' hout (ligt al veel te lang, is sprok) en zo krijgen we overal zo'n 21°C op het gemakje door de kleine luchtcirculatie.
Hebben al bij paar plaatsers geïnformeerd en bij 2 v/d 3 gaf men aan dat 7kW à 8kW ruim voldoende moest zijn, eentje gaf het (verkeerde) advies om zo zwaar mogelijk te plaatsen.
Men gaf ons ook mee dat die 7 of 8kW kan reguleren tot 2,4 à 2,5kW minimum, wat ons bijgevolg redelijk OK leek vs. de grote te verwarmen ruimte.
bedoeling is ook dat de pelletkachel ook als hoofdverwarming dienst kan doen als de gasprijs veel te hoog ligt.
kachels uit gamma etc blijven we zeker ver vanaf - ons oog was op MCZ en Cadel gevallen, die in 2 v/d 3 bezochte zaken werden verkocht, de Rika kon ook bij 2 v/d 3 worden besteld.

[Sebring_78]

ivm. de situatie van de houtstoof :
voor onze renovatie stond die centraler opgesteld in de toenmalige living (waar nu onze leefkeuken is).
buitenmuren huis waren toen niet geïsoleerd en stoof volstond ruimschoots om alles warm te stoken.
sinds de renovatie (en system D) hebben we de houtstoof laten plaatsen in onze huidige living (waar vroeger de keuken was), maar sinds de montage niets dan miserie gehad.
begonnen met terugslag rook in de ruimte, vervolgens een Saey airbox laten monteren met aanzuig buitenlucht.
nog geraakte de stoof bijna niet in gang ondanks dubbelwandige inox rookkanalen tot boven het hoogste raam van ons 1e verdiep.
installateur heeft dan 2.5m van de hoogte van de schouw afgedaan en een elektrische afzuig unit gemonteerd op die schouw.
de kachel brandt nu, maar niet meer zoals voorheen ... raam blakert ook meer zwart aan dan vroeger.
bij testen trek is volgens hem nochtans de schouwtrek OK - staat ook zo op de attesten die hij na plaatsing heeft afgeleverd.
om kachel aan te steken moeten we de afzuiger opzetten tot het echt goed aan is, dan pas kan hij afgezet worden - tussentijds blokken bij steken moeten we die ook opzetten of stof en rook waaien binnen.
Ik vermoed dat de stoof door de verhuis niet meer goed in elkaar zit ... en eerlijk gezegd denk ik ook dat er iets mis gaat met die trek in de schouw.
Dus ... de 11kW WAS voor de verbouwing representatief en voldeed zeker ... nu kan ik er geen staat op maken omdat ze - naar mijn bescheiden mening - niet meer op het juiste rendement draait.
bedoeling is - om als de installateur voor de pelletkachel komt installeren - die houtstoof ook mee te laten bekijken incl. schouw etc. want is niet normaal.

[El Torro]

Waarom plaats je alles dubbel

[Sebring_78]

omdat ik dacht dat je in het 'kennismakingsgedeelte' eigenlijk niet gans je verhaal mocht doen en dat hier moest ... zal het hier dan maar weghalen? of toch laten staan en gewoon hier verder praten ipv op kennismakingsgedeelte?

[joo]

Hallo,
ik zit ongeveer met dezelfde situatie (ook aan het zien voor een pelletkachel MCZ)

volgens mijn verschillende offertes mag je toch rekenen op 1200a 1600 euro ex btw. voor het plaatsen van de schouw (bij mij dubbelwandig door muur) - diameter 100 - schouwlengte+- 3 meter, dit met kwalitatief materiaal . Dus afhankelijk van uw parameters denk ik dat een prijs rond de 1500 euro normaal kan zijn ...Let op ik heb ook hogere prijzen en nattevingerwerk verkregen, deze vallen dus af... en spijtig genoeg nog wat cow-boys op de markt die enkelwandig door mijn spouwmuur wouden gaan ...., dus informeer u goed. Indien u wat handig en weet wat u doet, kan u ook zelf het rookkanaal aanleggen, maar reken dan ook maar op +- 8 a 900 euro materiaal

[ferre]

heb net even opgezocht op het net bij een willekeurige website , dubbelwandige buis 130/80 is 70€ per meter. een T stuk met deksel is ook +- 70€ . alles in RVS. hoe kom je dan aan 700 à 800€ aan materiaal voor een schouw van 3 m. ?
grtz
ferre

[joo]

beugels, t-stuk, regenkap-valwind, overgangsstuk enkelwandig naar dubbelwandig, muurbeugel, doorgang nisbuis en kleidn materiaal
Als je naar kwaliteits buizen en stukken gaat zoals opsinox of poujoulat, geraak je makkelijk aan deze prijs. uiteraard zijn er goedkopere op de markt, maar zal niet de helft schelen, kijk maar eens naar de technische fishes van goedkopere buizen ( inox staaldikte bvb is goedkoop 0.4mm / duurdere gaan naar een dikte van 0.5-0.6,... dan is er ook nog de dikte van de isolatie, sommige 25mm , andere 30 mm

[joo]

ik wil ook niet zeggen dat goedkopere buizen daarom slecht zijn.... maarja als je een schouw zet is dit toch voor minstens 10-15 jaar...in weer en wind, dan is kwaliteitsmateriaal toch wenselijk. dat is mijn mening.