Oververhitting MCZ Philo

[ferre]

de "bazin" verkoopt de kachel maar heeft zelf geen eigen technieker ??of weet niet wat de "technieker" doet ??
vreemde situatie.
ik zou ook een lang aangetekend schrijven richten aan de bazin en ook eentje aan Fero.op die manier ben je toch al wettelijk ingedekt want dit lijkt me nog een staartje te krijgen
grtz
ferre

[phlipeke]

Beste,


Heb je al eens geprobeerd om het bovenste koppelstuk van je schouw (dat schuine kopje) gewoon weg te laten.

Een vernauwing is steeds uit den boze.

Daarenboven moet de pijp normaal gezien steeds minstens een halve meter boven elke aanleunende constructie uitkomen om te zorgen voor een optimale trek.

De warme lucht in je schoorsteen moet wegkunnen, indien je deze met een vernauwing of door de schouw 'uit de wind te zetten' verhinderd, zorgt dit voor verminderde trek en dus oplopende temperaturen in je schouw(te veel van het goede is ook slecht!).

Je installateur is allesbehalve een vakman lijkt me gezien hij het probleem niet serieus aanpakt, contacteer best de officiële importeur van het merk om dit te rapporteren zodat hij deze man alvast schrapt uit zijn lijst van verdelers.

Dit is slechte publiciteit voor MCZ kachels die trouwens van uitstekende kwaliteit zijn.


Mvg,

P.S.: een maand wachten om problemen te rapporteren is trouwens niet aan te raden, een probleem met je pelletkachel dat je niet dezelfde dag opgelost krijgt laat je steeds door je installateur nakijken !

[astracoupe]

die dop moet natuurlijk op het t stuk zitten want nu heb je trek verlies op een schouw die al niet veel trek zal hebben daar ze niet boven de nok uitkomt ! eerste werk (van je installateur) schouw op de juiste wijze bouwen tot boven de nok ,als dan je schouw temp nog steeds te hoog ligt (wat zeker zal zijn) ,parameters aan passen ,pellet toevoer naar beneden te samen met de rookgas afvoer, een schouw temp in eco stand (stand 1)= +-100°

[Sandeman]

Hallo iedereen

Hier ben ik weer. Ik heb een tijdje niets van mezelf laten horen omdat ik het enorm druk heb gehad.

In de afgelopen weken is er vanalles gebeurt.

Maandag is er een technieker van Fero langs geweest om de software van mijn Philo te vernieuwen. Want volgens MCZ zijn de nieuwere Philo modellen nog voorzien van een oude software met verouderde parameters.
Blijkbaar wordt de Philo standaard veel warmer dan een andere pelletkachel (vraag me niet waarom, de technieker kon het ook niet uitleggen). Dus vandaar dat men nieuwe software voorzien heeft.
De nieuwe software verandert niet heel veel aan de werking van de kachel, alleen gaan de parameters van enkele sensoren omhoog, zodoende dat de kachel niet meer in alarm gaat en ietsje beter brandt (zelf ondervonden).

Sinds maandag is de kachel niet meer in alarm geslagen, maar zijn de temperaturen nu ook niet beduidend lager. Op zijn laagste stand zijn de rookgassen 150 graden Celsius.

Ik heb de technieker van Fero ook de schouw getoond en mijn bevindingen gegeven.
Hij zei dat de schouw niet ideaal is, maar dat ze zo perfect kan werken zonder grote gevaren.
Deze man vertelde er wel bij dat het natuurlijk beter is dat de schouw tot boven de dakrand komt.

Nu om de schouw te verlengen wacht ik alles nog een beetje af omdat ik nog geen problemen heb gehad met rookgassen die terug binnenslagen enz...

De verkoper heb ik intussen tijd niet meer gehoord en ik denk ook niet dat ik nog iets van hem zal horen.
Ik vindt het allemaal maar wat raar dat het door onnozele temperatuur parameters het ding ineens beter gaat werken.
Maar meer wil Fero niet doen dusja. De tijd zal ons leren of het een goede investering is geweest of niet.

Ik wil iedereen bedanken voor zijn hulp en advies!

Jullie waren zeker een helpende hand